SurDA

“记死往”于今晨（2010-08-11 09:45:00）发表了关于《Computer World》封面文章致歉声明。

    本报于2010年7月26日刊登封面文章，使用标题语言及图片不妥，缺少应有的公允、严谨和标准。对于因此给腾讯公司造成的不良影响，本报社特此道歉。

    特此声明。

    Computer World Newspaper

    2010年8月11日     声明原件

事件回放

7月24日，《Computer World》刊登文章《“狗日的”腾讯》，随后在网络上引起轩然大波……

7月26日，腾讯公司就此对《计算机世界》发表强烈谴责…（附声明全文）

腾讯是一家严谨和负责任的公司，QQ是国家认证驰名商标。多年来，我们致力于为广大用户提供优质的互联网服务，让用户的生活更丰富，更便利。我们欢迎媒体对我们的产品，服务，企业发展各方面的评论报道。

但是《计算机世界》作为专业媒体，竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下，用恶劣粗言对待一家负责任的企业，用恶劣插图封面来损害我们的商标 和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为，我们严正谴责，并保留追究其法律责任的权利。

腾讯公司

2010年7月26日

7月27日，Computer World发表正式声明回应腾讯谴责…（附声明全文）

本报2010年7月26日第28期封面报道《“狗日的”腾讯》发表之后，引起广泛关注、讨论和争议。为使各界能更进一步了解本报立场和态度，特就本篇报道的选题背景给出如下说明。

首先，作为1980年创刊的中国信息领域第一大媒体，基于三十年积累和磨练，我们深知，《计算机世界》报和其它负责任的媒体一样，其核心价值及 使命，即在坚守社会与行业发展的独立观察者。我们有责任，将人们广泛关注，或不为大众所察觉、但却深刻影响产业和社会进程的重要事物，加以挖掘、归纳并浓 缩，以独立、客观的报道，呈现给公众。

其次，随着中国经济快速发展，“中国模式”已引发全球的广泛关注和讨论。一些中国企业、尤其是信息领域的企业，将有机会发展成为世界级企业，并 具有独特的发展模式和公众责任，腾讯就是此类企业的代表。对于腾讯，中国互联网产业最突出的关注是什么？这就是《计算机世界》本期封面报道试图回答的问 题。

自然，由于产业竞争涉及利益。对文中所引述的各方观点和措辞，腾讯可能存有异议，对此我们表示理解。纵观中外企业的成长与发展，无一不是从各种各样的批评和争议中走过来的，接受舆论监督与批评，是公众企业无法回避的责任。

我们认为，争论和异议，无论对腾讯还是《计算机世界》都是无可回避的客观事物。因此，我们选择忠实于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议。

我们注意到，本期封面报道发表后引发广泛的关注和讨论，包括支持和批评。我们将虚心听取各界意见，秉承三十年一贯的独立、客观报道理念，努力为公众提供更加精彩、更富价值的内容。

《Computer World》报社

2010年7月27日

摘录就致歉声明网友的评论

相关说明

文章标原想用说“狗日的”终“被狗日了”，后想想偶是文明人，不能用那些“儒雅的不明显”字眼，于是乎translate.google翻译过来居然是“Dog Day”，好吧。哥认了!

对此事的看法也不发表了，围观吧…

另：不知有没有盆友细看致歉声明，“本报于2010年7月26日刊登封面文章”文章如果没有记错应该是在2010年7月24日刊登的。发个致歉信时间也弄错，不严谨呐……